El bombo es cuestionable

Clasificación:
7/10
?

  • 1 - Basura caliente absoluta
  • 2 - Clasificar basura tibia
  • 3 - Diseño muy defectuoso
  • 4 - Algunas ventajas, muchas desventajas
  • 5 - Aceptablemente imperfecto
  • 6 - Suficientemente bueno para comprar en oferta
  • 7 - Excelente, pero no el mejor en su clase
  • 8 - Fantástico, con algunas notas al pie
  • 9 - Cállate y toma mi dinero
  • 10 - Diseño absoluto Nirvana

Precio: $ 150

Andrew Heinzman / Revisión Geek

El asequible King Bee II de Neat Microphones ha obtenido una gran cantidad de seguidores tanto de aficionados como de profesionales del audio. Pero después de probar el micrófono durante unos meses, tengo sensaciones complicadas. El King Bee II suena increíble, pero su peso y diseño lo convierten en una mala elección para algunos clientes.

Tenga en cuenta que el King Bee II es un "micrófono de estudio" con una entrada XLR. Requiere alimentación fantasma y no tiene un puerto USB. No puede conectar el King Bee II a su computadora sin una interfaz de audio.

Esto es lo que nos gusta

  • Buen audio por el precio, sonido muy "plano" o "natural"
  • Viene con un soporte antichoque y un filtro pop patentado.
  • Es uno de los únicos micrófonos de condensador XLR con un diseño llamativo.

Y lo que no hacemos

  • Ridículamente pesado, requiere un soporte o montaje de alta calidad
  • Carece de un filtro de paso alto incorporado
  • El diseño no parece muy duradero.
  • Varios informes de defectos del fabricante.

Los revisores expertos de Review Geek se ponen manos a la obra con cada producto que revisamos. Sometemos cada pieza de hardware a horas de pruebas en el mundo real y las sometemos a pruebas comparativas en nuestro laboratorio. Nunca aceptamos pagos para respaldar o revisar un producto y nunca agregamos las revisiones de otras personas. Leer más >>

Índice de contenidos
  1. Esto es lo que nos gusta
  2. Y lo que no hacemos
  • Un diseño interesante, por decir lo menos
  • Calidad de sonido única e impresionante
  • Una nota sobre los defectos del fabricante
  • La esencia: es una de las muchas excelentes opciones
    1. Esto es lo que nos gusta
    2. Y lo que no hacemos
  • Un diseño interesante, por decir lo menos

    • Dimensiones: 8,5 pulgadas de alto, 3 pulgadas de ancho
    • Peso: 2.47 libras con amortiguador
    • Conectividad: XLR (se requiere alimentación fantasma)
    • Accesorios: Montura antichoque y filtro pop

    El King Bee II es uno de los únicos "micrófonos de estudio XLR" que parece un micrófono USB. Y en su mayor parte, lo digo en el buen sentido. Los micrófonos deben verse emocionantes, y el diseño único de King Bee II inspira a los jóvenes a actualizar su equipo y grabar audio de mayor calidad.

    También agradezco que Neat Microphones haya creado una montura antichoque especial y un filtro pop solo para este micrófono. Estos sencillos accesorios no solo aumentan la facilidad de uso del King Bee II, sino que mejoran su diseño. No esperaba este tipo de ostentación a un precio tan bajo. (Sin embargo, tengo una queja sobre el filtro pop; más sobre eso cuando lleguemos a la calidad del sonido).

    Un perfil lateral del King Bee II. Hay un espacio de aire decente entre el filtro pop extraíble y la cápsula.
    Andrew Heinzman / Revisión Geek

    Pero me preocupa la durabilidad del King Bee II. El cuello pequeño y delgado debajo de la cápsula de este micrófono parece muy fácil de romper: siempre siento que voy a romperlo cuando quito el filtro pop. Es una mala compensación por un diseño genial, lo cual es un poco vergonzoso, ya que los jóvenes parecen ser los más interesados ​​en este micrófono.

    Y hombre, el King Bee II es pesado. Pesa 2,47 libras con el amortiguador incluido, que es casi tres veces el peso del AT2020 de Audio Technica. Los soportes o brazos de micrófono baratos no aguantarán a esta bestia. Necesitas un pie de micrófono de más de $100 si quieres usar el King Bee II, e incluso entonces, sugiero revisar las especificaciones del soporte para ver si está a la altura. (Mis soportes K&M funcionaron muy bien. También puede salirse con la suya con un producto de mesa económico como el soporte de escritorio Samson).

    Para mí, el peso y el diseño de este micrófono son muy frustrantes. El King Bee II está claramente destinado a atraer a clientes más jóvenes que pueden tener poca o ninguna experiencia con la grabación XLR de "calidad de estudio". Un micrófono más liviano que pueda sobrevivir a algunos abusos sería más apropiado para esta multitud.

    No creo que los usuarios experimentados o responsables tengan problemas con el King Bee II, pero aún así, el peso de este micrófono es simplemente obsceno. ¡Al menos suena bien!

    Calidad de sonido única e impresionante

    El King Bee II sin su filtro pop.
    El King Bee II sin su filtro pop. Andrew Heinzman / Revisión Geek
    • Tipo de transductor: cápsula de condensador de 34 mm
    • patrón polar: cardioide
    • Respuesta frecuente: 16 Hz a 20 kHz
    • Conectividad: XLR (se requiere alimentación fantasma)
    • Ruido propio: 6dB

    El King Bee II está destinado principalmente a la grabación de voz o música de una sola fuente. Puede usarlo para instrumentos, canto, trabajo de voz en off, podcasting y otras aplicaciones. En mis pruebas, descubrí que es efectivo en todas estas áreas, aunque tengo algunas notas.

    En cuanto al sonido, el King Bee II tiene un tono bastante "neutral". Tiene una respuesta de frecuencia relativamente plana, aunque hay un ligero aumento en los agudos altos (4 kHz - 10 kHz) para agregar detalles a las voces o instrumentos. Neat Microphones también amortiguó las frecuencias por debajo de 50 Hz; esto elimina parte del rango de subgraves, lo que elimina algo y ajusta el extremo inferior. (Por cierto, el filtro pop incluido le quita vida a este micrófono. Sugiero usar un filtro pop tradicional si lo necesita).

    En aras de la comparación, diré que el King Bee II suena vagamente similar al Rode NT1. Ambos micrófonos tienen una calidad de sonido “neutra y plana”, aunque el Rode NT1 es un poco más brillante y tiene un ruido de fondo más bajo. De cualquier manera, es una comparación halagadora: el Rode NT1 es un caballo de batalla estándar de la industria.

    Pero el asunto de "este es el mejor micrófono de la historia" es un poco exagerado. El King Bee II es uno de muchos condensadores asequibles, todos los cuales tienen una respuesta de frecuencia única y un patrón polar. Sonará increíble con algunas voces o instrumentos, pero puede sonar horrible con otros. (Por ejemplo, creo que el King Bee II suena aburrido con mi voz, pero suena muy bien con mi guitarra. ¡Este es el tipo de cosas que encuentras con todos los buenos micrófonos!)

    El King Bee II en un pie de micrófono.
    Andrew Heinzman / Revisión Geek

    Y estoy un poco decepcionado de que King Bee II no tenga un filtro de paso alto opcional. La mayoría de los micrófonos de condensador en este rango de precios tienen un interruptor de paso alto para crear algunos detalles en el extremo inferior, lo que puede mejorar las grabaciones de voz o instrumentos. Creo que tanto los aficionados como los profesionales apreciarían esta característica, pero para ser justos, siempre puedes aplicar un ecualizador a este micrófono en el software.

    De todos modos, el patrón cardioide de este micrófono se presta para grabaciones de una sola fuente. Por lo tanto, si intenta hablar en la parte posterior del King Bee II, no captará una tonelada de sonido: es un diseño perfecto para programas de radio, podcasts o grabaciones musicales en vivo donde realmente desea concentrarse en una sola voz. o instrumento.

    El King Bee II también tiene un piso de ruido bastante bajo. Esa es una forma elegante de decir que no silba demasiado, lo que resulta útil cuando se superponen varias grabaciones o se captura audio a bajo volumen.

    Pero como todos los condensadores, el King Bee II puede captar mucho ruido de fondo. Si eres un podcaster aficionado o un transmisor en un entorno ruidoso (o tienes un teclado mecánico), es posible que debas ser un poco creativo con la ubicación de tu micrófono. (O simplemente compre un micrófono dinámico, que será mucho menos sensible al ruido fuera del eje).

    Y necesito derribar un extraño rumor. He visto quejas de que King Bee II es sensible a las oclusivas, ya sabes, suena la "p". Por lo que puedo decir, estas quejas son un síntoma de error del usuario. Coloca este micrófono a una distancia razonable de tu cara, o apúntalo en diagonal hacia tu boca, y no obtendrás oclusivas, incluso sin un filtro pop.

    Una nota sobre los defectos del fabricante

    Sosteniendo el King Bee II sin su amortiguador.
    Andrew Heinzman / Revisión Geek

    Casi todas las reseñas que he escrito en 2022 tienen una sección dedicada a defectos del fabricante, problemas de privacidad y otras cosas desagradables. No estoy seguro de si los fabricantes se están volviendo perezosos o si solo tengo mala suerte. De cualquier manera, King Bee II tiene un defecto de fabricación relativamente común.

    Varios revisores y clientes dicen que su King Bee II hace un zumbido terrible. Está claro que algunos de estos micrófonos no están debidamente conectados a tierra. Puedes escucharlo tú mismo en las reseñas de Narración Aldea y Herramientas gratuitas para podcasts.

    El King Bee II que estoy probando no tiene este problema. Aún así, sugiero tener en cuenta los defectos del fabricante al comprar este micrófono. Es posible que no desee comprar King Bee II a un extraño en eBay, por ejemplo.

    Si compra el King Bee II, intente verificar el zumbido del bucle de tierra antes de tirar la caja o el recibo. Conéctelo a una interfaz o altavoz activo y toque el área debajo de la cápsula. Si hay un zumbido cuando tocas el micrófono, devuélvelo o pide un cambio.

    La esencia: es una de las muchas excelentes opciones

    El King Bee II en un pie de micrófono.
    Andrew Heinzman / Revisión Geek

    Hay mucha publicidad en torno a este micrófono. Parte de ese bombo está justificado; King Bee II suena increíble y tiene un tono único similar a Rode NT1. Pero hay muchos micrófonos de condensador XLR increíbles en el rango de $ 100 a $ 200, y los aficionados pueden estar mejor con algo diferente.

    El peso del King Bee II es un verdadero problema. Si recién se está iniciando en la grabación de audio, probablemente no tenga un soporte, brazo o montura de micrófono de alta calidad. Necesitará uno para usar King Bee II, y eso es $ 100 adicionales (a menos que compre un soporte de mesa barato).

    Sé que el King Bee II se ve genial y es un micrófono único. Pero si está comprando su primer o segundo micrófono XLR, probablemente debería obtener algo un poco más convencional, como el Audio Technica AT2020, el Rode NT1 o el AKG P420 (que tiene tres patrones polares seleccionables). Estos micrófonos tienen más funciones que el King Bee II y no son tan pesados ​​ni tienen una forma extraña.

    Esto es lo que nos gusta

    • Buen audio por el precio, sonido muy "plano" o "natural"
    • Viene con un soporte antichoque y un filtro pop patentado.
    • Es uno de los únicos micrófonos de condensador XLR con un diseño llamativo.

    Y lo que no hacemos

    • Ridículamente pesado, requiere un soporte o montaje de alta calidad
    • Carece de un filtro de paso alto incorporado
    • El diseño no parece muy duradero.
    • Varios informes de defectos del fabricante.

    Descubre más contenido

    Subir Change privacy settings