¿Está muerto el overclocking?

Maxx-Studio / Shutterstock.com

El overclocking es una tradición sagrada entre los entusiastas de la PC para obtener lo mejor de su silicio. Sin embargo, con los avances en la fabricación y la gestión automatizada del rendimiento, ¿tiene algún sentido hacer overclocking en su computadora? Si el overclocking no está muerto, ¿para quién es?

Índice de contenidos
  1. El qué y por qué del overclocking
  2. Las CPU y GPU modernas se "overclockean" a sí mismas
  3. Undervolting ofrece mejores ganancias
  4. El fin del overclocker común
  5. El overclocking entusiasta y extremo está vivo y bien

El qué y por qué del overclocking

El overclocking obliga a un procesador o componente semiconductor (como una GPU, CPU o RAM) a funcionar a frecuencias más altas que las especificaciones de fábrica aprobadas. A menudo, la única diferencia entre dos CPU, por ejemplo, es la frecuencia. Sin embargo, la CPU con el número de velocidad de reloj más alto cuesta más. Incluso cuando dos CPU son físicamente diferentes, una CPU más barata puede superar a una más cara si presionas sus relojes lo suficiente. Si ya tiene un chip de primer nivel, el overclocking puede llevarlo a un nivel de rendimiento que ninguna computadora de fábrica puede igualar.

El overclocking ha sido una forma de obtener una actualización gratuita para muchos entusiastas de la PC con un presupuesto limitado. A cambio de unas pocas horas de retoques y pruebas, su computadora puede funcionar tan bien como un sistema más costoso. Suponiendo que encuentre un overclock estable, obtendrá el mayor rendimiento posible por su dinero.

El overclocking es posible en primer lugar debido a las inconsistencias en el proceso de fabricación del chip. Dos microchips aparentemente idénticos tolerarán diferentes voltajes y frecuencias. Esta variación suele ser más pronunciada al principio de la vida útil de fabricación de un nuevo microprocesador. Por lo tanto, las unidades que toleran de forma segura niveles de rendimiento más altos se "clasifican" en modelos más caros, y las que solo pueden manejar niveles de rendimiento más bajos (o tienen fallas que requieren que se deshabiliten los núcleos) se clasifican en modelos de productos más económicos.

A medida que pasa el tiempo, el proceso de fabricación mejora, lo que significa que el stock de CPU de menor categoría se vuelve lo suficientemente pequeño como para que las unidades de mejor categoría se conviertan en soportes de productos más baratos, ya que estos se venden en volúmenes más altos. Si gana esta "lotería de silicio", puede impulsar el procesador hasta los niveles que realmente puede tolerar. Incluso sin obtener partes mejor agrupadas en las categorías de productos más baratos, los relojes de fábrica suelen ser un promedio relativamente conservador, lo que significa que un buen porcentaje de CPU tendrá al menos un poco más de espacio libre.

Las CPU y GPU modernas se "overclockean" a sí mismas

Los fabricantes de chips han tenido una relación de amor y odio con los overclockers a lo largo de los años. A veces bloquean chips más baratos para evitar que los clientes expertos en tecnología obtengan un rendimiento "gratuito". Luego tenemos productos como las CPU Intel desbloqueadas "K" para entusiastas que no vienen con un enfriador estándar y hacen que sea trivial aumentar la velocidad del reloj sin desestabilizar otros componentes.

Después de años de que la comunidad de overclocking sintonice manualmente lo mejor de sus computadoras, los fabricantes de chips han detectado el error ellos mismos. Los procesadores modernos aumentan dinámicamente su rendimiento dentro de los límites de potencia y enfriamiento de la computadora. Proporcione a una CPU Intel o AMD moderna suficiente espacio libre y empújese hasta el límite del rendimiento. Esta forma automatizada de "overclocking" significa que el chip extrae casi tanto rendimiento de su silicio como el que puede administrar fuera de la caja. Como es oficial y automático, no es “overclocking” en el sentido tradicional, pero el resultado es el mismo.

Incluso el overclocking manual de buena fe se ha vuelto altamente automatizado. Las aplicaciones oficiales de overclocking utilizarán un algoritmo de IA para overclockear y probar la estabilidad del chip específico en su sistema, a menudo logrando un resultado muy cercano al overclocking humano, pero en minutos en lugar de horas o días. Aunque un overclocker humano podría eventualmente encontrar un nivel de rendimiento más alto, la cantidad de trabajo requerida generalmente no vale la pena la pequeña ganancia adicional. Ya sea que deje que el chip se gestione solo o intente un overclock automático, los resultados finales en el rendimiento diario probablemente serán bastante similares.

Undervolting ofrece mejores ganancias

Si bien el overclocking puede no ser tan atractivo como en el pasado, eso no significa que otros aspectos de la tecnología de microprocesadores no estén listos para ser modificados. La subtensión, que reduce el voltaje eléctrico que va al procesador, es otra forma de obtener aún más rendimiento de una computadora.

Algunos procesadores pueden operar a voltajes más bajos en la lotería de silicio sin volverse inestables. Esto afecta directamente a la temperatura y puede permitir que un procesador alcance niveles de rendimiento más altos que con su voltaje estándar, aunque solo dentro de la clasificación de velocidad de reloj máxima de fábrica.

El fin del overclocker común

Mujer usando una computadora de escritorio.
Gorodenkoff / ShutterStock.com

Dado lo buenos que se han vuelto los procesadores para maximizar automáticamente su rendimiento dentro de los parámetros de refrigeración y potencia que proporciona, hay pocas razones para que los usuarios promedio que hacen overclocking para un mejor rendimiento diario del conductor se molesten. Incluso el uso de overclocking algorítmico automatizado para ir más allá del rango de reloj de impulso de fábrica probablemente no valga la pena por el rendimiento adicional que se ofrece a los usuarios promedio que buscan más rendimiento.

Si bien en muchos casos puede hacerlo mejor que la solución automática, la diferencia entre su mejor overclock utilizable y lo que el procesador puede hacer por sí solo no vale la pena la inversión de tiempo. Es mucho más eficiente concentrarse en darle a su computadora la energía y el enfriamiento adecuados para que pueda estirar las piernas en lugar de pasar días usando Prime 95 para obtener 100Mhz adicionales a una temperatura que no derrita nada.

El overclocking entusiasta y extremo está vivo y bien

Una CPU overclockeada con nitrógeno líquido.
sócrates471 / Shutterstock.com

El overclocking para sacar más provecho de su computadora de uso diario puede no tener tanto sentido como antes, pero hay otros tipos de overclockers que practican el arte por otra razón completamente diferente.

Los overclockers entusiastas quieren el máximo rendimiento de su computadora, independientemente del tiempo y el esfuerzo involucrados. No es solo un medio para un fin; se trata del placer de manipular y afinar su máquina. De esta manera, tienen mucho en común con la cultura de los sintonizadores de automóviles.

Los overclockers extremos competitivos son otro ejemplo de overclocking que probablemente no desaparecerá. En este caso, la idea no es crear algo que sea práctico, sino empujar los límites a toda costa. Estas personas untan las placas base con vaselina y vierten nitrógeno líquido (LN2) en sus CPU. En un gran cambio con respecto a décadas anteriores, compañías como Intel adoptan estos sintonizadores extremos, e incluso se jactan de lo que los overclockers extremos pueden hacer con sus productos antes del lanzamiento.

Estas escenas de overclocking hardcore siempre fueron de nicho y apasionantes, por lo que continúan a pesar del destino de la práctica principal.

RELACIONADO: Cómo ver qué CPU hay en su PC (y qué tan rápido es)

Descubre más contenido

Subir Change privacy settings